Premiera Pokémon Champions na Nintendo Switch 2 wywołała ogromne poruszenie, ale niekoniecznie takie, o jakim marzyło Nintendo. Po moim ostatnim tekście, w którym opisywałem wstępne opinie internautów o Champions oraz liczne błędy, dyskusja przeniosła się na mój serwer. Użytkownicy mojego Discorda nie gryźli się w język i od razu przystąpili do testowania oraz oceniania nowej produkcji.
Jeśli chcesz dołączyć do rozmowy na żywo i dzielić się swoimi wrażeniami z gier, wpadaj na mojego Discorda! Tymczasem zobaczcie, jak społeczność podsumowała pierwsze godziny z grą.
Techniczna porażka na nowej generacji?
Największym szokiem dla osób rozmawiających na kanale był stan techniczny gry. Fakt, że tytuł wydany na Switcha 2 działa w zaledwie 30 klatkach na sekundę (a momentami wydaje się, że mniej), został uznany za nieporozumienie. Pojawiły się głosy, że błędów jest więcej niż na niejednym forum, a płynność i responsywność, do której przyzwyczaiła nas chociażby Pokopia, tutaj po prostu nie istnieje.
Dodatkowo, uczestnicy dyskusji zwrócili uwagę na dziwne błędy graficzne i mechaniczne, jak choćby nieprawidłowo działający przedmiot Focus Sash czy wizualne glitche modeli. Padały pytania: jak gra z takimi problemami ma pełnić rolę oficjalnej aplikacji na turniejach rankingowych?
Plusy i minusy według społeczności
Dyskusja była gorąca i podzieliła graczy na optymistów oraz twardych krytyków. Wyciągnąłem z rozmowy najważniejsze punkty, które najczęściej przewijały się w opiniach użytkowników:
Minusy, które bolą najbardziej:
- Fatalna optymalizacja: 30 FPS na nowym sprzęcie to dla większości graczy wynik nie do zaakceptowania.
- Matchmaking: Początkujący gracze narzekali, że na pierwszej randze wrzuca ich na bardzo silnych przeciwników, co prawdopodobnie wynika z faktu, że w dniu premiery wszyscy startują z tego samego poziomu, niezależnie od umiejętności.
- Agresywne mikrotransakcje: Starter packi i pakiety premium wycenione na około 30 zł budzą mieszane uczucia, zwłaszcza gdy mechanika rekrutacji Pokémonów bez wydawania realnej gotówki opiera się na losowości lub czasowych ograniczeniach (tickety).
- Błędy i bugi: Gra sprawia wrażenie niedopracowanej „na premierę”.
Zaskakujące plusy i punkty sporne:
- Brak fabuły to nie błąd: Część osób słusznie zauważyła, że narzekanie na brak trybu PvE czy fabuły w grze, która od początku była reklamowana jako 100% symulator PvP, jest bezpodstawne.
- Okrojony Dex jako powiew świeżości: Co ciekawe, wycięcie części Pokémonów i przedmiotów zostało przez niektórych uznane za zaletę. Mniejszy „power level” wymusza większą kreatywność w budowaniu drużyn i pozwala błyszczeć stworkom, których rzadko widuje się na standardowych rankedach.
- Integracja z Pokémon HOME: Możliwość szybkiego przeniesienia własnych stworków pozwala ominąć mechaniki rekrutacji w grze, co docenili doświadczeni gracze.
- Ekonomia gry: Pojawiły się głosy, że waluta w grze (VP) farmi się całkiem szybko, a Battle Pass oferuje głównie kosmetyki, co oddala zarzuty o „pay-to-win”.
Podsumowanie – czy warto zostać w Champions?
Mimo wielu wad, niektórzy planują zostać w grze na dłużej, choć pewnie będą dzielić czas między walki w Champions a spokojniejsze budowanie w Pokopii. Najważniejszym wnioskiem z dyskusji jest to, że Pokémon Champions wymaga natychmiastowych patchy. Jeśli błędy zostaną naprawione, a optymalizacja poprawiona, gra ma szansę stać się solidnym narzędziem dla fanów VGC. Na razie jednak pozostaje niedosyt.
